Pourquoi les obligations catastrophes constituent un puissant outil de diversification des placements à revenu fixe en 2026

LES ARGUMENTS EN FAVEUR DES OBLIGATIONS CATASTROPHIQUES COMME INSTRUMENT DE DIVERSIFICATION DES PLACEMENTS À REVENU FIXE

Que sont les obligations catastrophes ?

Les obligations catastrophes (ou « cat bonds », abréviation de « catastrophe bonds ») sont des instruments à revenu fixe utilisés pour transférer les risques liés aux catastrophes naturelles des compagnies de réassurance vers les marchés de capitaux. S’inscrivant dans l’univers plus large des titres liés à l’assurance (ILS), les obligations catastrophes permettent aux investisseurs d’accéder à des rendements déterminés par les primes d’assurance plutôt que par les risques traditionnels des marchés financiers.

Comment fonctionnent les obligations catastrophes ?

Au lieu d’être utilisés pour des dépenses d’investissement comme pour les obligations d’entreprise classiques, les fonds levés sont placés dans une garantie afin d’être immédiatement disponibles pour couvrir les dommages assurés résultant d’événements tels qu’un ouragan en Floride ou un tremblement de terre au Japon. Si un tel événement ne se produit pas pendant la durée de vie de l’obligation (généralement 3 ans), le produit est restitué à l’investisseur avec un coupon annuel composé des intérêts du gage plus le spread lié au risque d’assurance perçu pour la catastrophe naturelle concernée (en d’autres termes, la « prime d’assurance »). Les rendements étant liés à des événements naturels plutôt qu’aux cycles économiques, les obligations catastrophes ont tendance à présenter une faible corrélation avec les actions et les marchés de crédit traditionnels.

Comparaison de performance : obligations catastrophes vs crédit de qualité « investment grade »

Au cours des cinq dernières années, une allocation traditionnelle en titres à revenu fixe (hors obligations catastrophes) aurait généré une performance cumulée de 13,73 %, soit un taux de croissance annuel composé de 2,60 %. Ce calcul repose sur l’indice Bloomberg Global Aggregate Credit 1-5 ans couvert en USD, ce qui aurait déjà constitué en soi un choix judicieux, car il a surperformé l’indice Global Aggregate plus traditionnel, grâce à sa duration plus courte et à son carry plus élevé.

Cependant, l’introduction d’une allocation de 12,5 % en obligations catastrophes (équivalant à 5 % dans un portefeuille composé de 40 % de titres à revenu fixe et de 60 % d’actions) aurait porté les rendements cumulés à 19,07 %, soit une surperformance supplémentaire de 5,34 %. Les rendements annualisés auraient atteint 3,55 %. Il est important de noter que cette surperformance a été obtenue avec une volatilité similaire.

Pourquoi les obligations catastrophes améliorent-elles les rendements ajustés au risque ?

Le principal facteur à l’origine de cette amélioration est la diversification.

En effet, les obligations catastrophes sont très peu corrélées aux marchés financiers. En effet, la corrélation hebdomadaire entre les obligations catastrophes et l’indice MSCI World au cours des cinq dernières années n’était que de 0,14, contre 0,37 pour l’indice de crédit susmentionné. Même la corrélation entre les obligations catastrophes et l’indice de crédit « investment grade » n’était que de 0,17 au cours de la même période. Cela aide à expliquer pourquoi, en termes de rendement ajusté au risque, l’ajout de quelques obligations catastrophes à une allocation en titres à revenu fixe aurait été une bonne décision.

Ils offrent une exposition à une classe d’actifs non corrélée, contribuant ainsi à lisser la volatilité du portefeuille tout en conservant des niveaux de rendement attractifs.

Les obligations catastrophes sont-elles toujours attractives aujourd’hui ?

Aujourd’hui, les obligations catastrophes continuent d’offrir des fondamentaux convaincants. Elles offrent un rendement à l’échéance de 7 à 8 % sans duration ni exposition au risque de crédit, bien qu’elles comportent des risques différents non corrélés aux marchés financiers. En revanche, l’indice de référence « investment grade » offre actuellement un rendement à l’échéance d’environ 4,6 %, avec une duration de 2,7 ans et une qualité de crédit moyenne de niveau A-.

D’un point de vue technique, les perspectives sont également favorables aux obligations catastrophes. Au cours des deux prochaines années, nous prévoyons une offre massive de dette dans l’univers « investment grade », car des émetteurs comme Oracle doivent financer leurs énormes dépenses d’investissement en IA. Les gouvernements des marchés développés devant également refinancer des déficits budgétaires toujours croissants, il est difficile de savoir quelle sera la demande restante pour absorber la nouvelle offre d’obligations d’entreprises « investment grade ». Cette offre croissante de dette pourrait exercer une pression sur les marchés de crédit traditionnels, renforçant ainsi l’argument en faveur d’une diversification de l’exposition aux titres à revenu fixe vers des sources de rendement alternatives telles que les obligations catastrophes.

Le choix du gestionnaire est crucial

Une mise en garde s’impose : les obligations catastrophes constituent une classe d’actifs spécialisée et complexe. Le choix du gestionnaire est donc crucial. Les investisseurs devraient privilégier les gestionnaires expérimentés dotés de solides capacités de souscription, d’un historique de performance éprouvé et d’une agilité suffisante pour exploiter les opportunités sur le marché secondaire en plein développement de ce secteur d’environ 65 milliards de dollars.

Rédigé par Julien Baltzinger

Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Les opinions, stratégies et instruments financiers décrits dans le présent document peuvent ne pas convenir à tous les investisseurs. Les opinions exprimées sont celles en vigueur à la ou aux dates indiquées dans le présent document uniquement. Les références aux indices de marché ou composites, aux indices de référence ou à d’autres mesures de performance relative du marché sur une période donnée sont fournies à titre informatif uniquement.

NS Partners n’offre aucune garantie et ne fait aucune déclaration de quelque nature que ce soit quant à l’exactitude et à l’exhaustivité des données, y compris les données relatives aux marchés financiers, les cotations, les notes de recherche ou tout autre instrument financier mentionné dans le présent document. Le présent document ne constitue pas une offre ou une sollicitation à l’intention de toute personne dans toute juridiction où une telle offre ou sollicitation n’est pas autorisée, ni à l’intention de toute personne à qui il serait illégal de faire une telle offre ou sollicitation.

Toute référence dans le présent document à des titres et émetteurs spécifiques est fournie à titre d’illustration uniquement et ne doit pas être interprétée comme une recommandation d’achat ou de vente de ces titres. Les références dans le présent document à des fonds d’investissement qui n’ont pas été enregistrés auprès de la FINMA ne peuvent être diffusées en Suisse ou à partir de la Suisse, sauf à l’intention de certaines catégories d’investisseurs éligibles.

Certaines entités du groupe NS Partners ou de ses clients peuvent détenir une position sur les instruments financiers de tout émetteur mentionné dans le présent document, ou agir en tant que conseiller auprès de l’un de ces émetteurs. Des informations complémentaires sont disponibles sur demande.